Если инструмент потерял 40–60% за короткое время, сначала я смотрю историю движения: был ли перед этим сильный рост, какой был оборот и есть ли вообще причина, по которой продавцы могут продолжать разгружать инструмент.
Затем проверяю другие биржи и пытаюсь понять, где находится основной источник движения.
После этого смотрю на характер откупов. Если цена постоянно простреливает вниз и тут же возвращает по 3–5%, вход становится значительно опаснее.
И только после этого ищу конкретную точку: лимитного продавца, локальный уровень, круглое число, переход таймфрейма или понятную активность в стакане.
Если такой точки нет, то красный график сам по себе для меня не является достаточным аргументом для сделки.
При этом объём позиции на подобных инструментах я обычно уменьшаю. Даже если сценарий на продолжение выглядит логично, вероятность резкого откупа после уже состоявшегося сильного движения остаётся высокой.
Главная мысль простая: можно правильно определить, что монета в итоге окажется ниже, но потерять деньги на конкретной сделке из-за неправильной точки входа.
Поэтому задача не в том, чтобы успеть присоединиться к уже произошедшему сливу. Задача - понять механику движения и найти место, где продолжение шорта можно отработать с понятным риском.