Почему пробой уровня не получает продолжения. Часть 2

... · Обновлено: ... · Загрузка...
Начало пробоя уровня может выглядеть идеально: цена поджалась, лента ускорилась, плотности начали разбирать. Затем инструмент выходит за уровень, проходит около процента и моментально возвращается обратно.

Это не редкое исключение, а нормальная часть скальпинга. Мы видим действия участников, но не знаем их настоящих целей, поэтому даже сильная активность подтверждает только вероятность продолжения.

Это продолжение статьи «Что происходит за несколько секунд до настоящего пробоя уровня», в которой речь шла о том, на что успевает смотреть трейдер за 10-15 секунд до входа, пока на графике ещё не появилась очевидная свеча.
Почему пробой уровня не получает продолжения
Даниил Смолин
Практикующий скальпер и автор блога Tiger.com

Активность может быть «разводом на клик»

Главная опасность раннего входа в том, что активность способна появиться и исчезнуть за несколько секунд. В ленте проходит серия крупных рыночных заявок, цена ускоряется, трейдер заходит, а затем эта рыночная активность прекращает давить цену. Визуально всё выглядело как подготовка к пробою, но продолжения не появилось.

При этом мы необязательно ошиблись или проиграли. Задача активного участника могла отличаться от нашей. Например, ему было достаточно довести цену до уровня и триггернуть отложенные заявки.

На пробое в лонг, срабатывают стопы шортистов, подключаются трейдеры, которые заходят в пробой, и возникает короткий импульс. Сам участник больше не поддерживает движение - его цель уже выполнена.

Именно поэтому сильная рыночная покупка перед уровнем сама по себе не гарантирует продолжения. Мы видим объём, но не знаем, хочет ли участник вытолкнуть инструмент ещё на несколько процентов или только получить ликвидность в зоне уровня

Пустой стакан усиливает неопределённость

Когда перед уровнем и сразу за ним почти нет видимых крупных лимитных заявок, цена может пройти зону очень быстро. На первый взгляд это удобно: сопротивления нет, значит движению ничто не мешает. На практике пустой стакан лишает нас части подтверждений.

Если движение строится только на рыночных заявках, приходится надеяться, что тот же участник продолжит выталкивать цену после пробоя. Но активность может закончиться прямо на уровне или после его закола. Поэтому в сильном движении я хочу видеть хотя бы небольшую лимитную поддержку по направлению движения.

Особенно пустыми могут становиться инструменты, которые раньше сильно выросли, а затем надолго остановились в проторговке. Оборот постепенно падает, участник всё ещё удерживает монету, но стакан заполняется хуже.

В таком инструменте любой импульс выглядит резче, однако его качество определить сложнее. Если я и беру подобный пробой, то уменьшаю рабочий объём.

Ликвидность за уровнем может поглотить весь импульс

До входа важно смотреть не только на препятствия перед уровнем, но и на заявки за ним. Там может находиться лимитный участник, который готов принять весь объём пробоя.

Стопы и отложенные заявки создают рыночный импульс, цена выходит за зону, но встречная ликвидность всё поглощает.

При этом за лимитными и рыночными заявками может стоять один и тот же участник. Он может принимать покупки лимитными заявками в шорт, а после набора нужного объёма дополнительно продавить цену маркет-заявками. Тогда пробой быстро останавливается, а движение начинает всасываться обратно.

Отдельный антипризнак - серия небольших плотностей против движения. После лонгового пробоя продавец может раз за разом подставлять по 20–30 тысяч ближе к спреду. Каждая заявка выглядит не слишком крупной, но вместе они гасят покупателя и заталкивают цену обратно за уровень.

Настоящее подтверждение появляется уже после выхода за уровень

Для меня хорошее подтверждение - когда после пробоя цена сразу ускоряется примерно на 1-2% и этот импульс не всасывается.

Если тейк стоит дальше, например на 3-4%, такой старт показывает, что точка входа и активность были определены правильно. Дальше остаётся наблюдать, сохранит ли участник давление.

Плохой сценарий выглядит иначе: цена выходит за уровень, проходит около процента, останавливается и начинает резко вкатывать обратно.

В этот момент лучше не ждать, что цена обязательно сделает ретест и снова пойдёт в пробой. Если движение вернулось к точке входа, безопаснее закрыться в безубыток, чем превращать нормальную попытку в полный стоп.

После движения на 1% риск уже можно убрать

В моей торговле после импульса примерно на 1% стоп переносится в безубыток. Половина работы к этому моменту уже сделана: я правильно выбрал точку, увидел активность и получил движение в свою сторону.

Дальше результат зависит от того, продолжит ли участник развивать импульс.
Иногда позицию закроет по безубытку, а затем цена всё-таки дойдёт до тейка. Это неприятно, но безопаснее, чем каждый раз оставлять полный риск в надежде на продолжение.

Перенос стопа не предсказывает рынок - он просто меняет условия сделки после того, как рынок уже дал первое подтверждение.

Почему нельзя каждый раз забирать первый процент

После нескольких сделок, где цена дала 1-2% и вернулась, возникает желание всегда закрываться раньше. Но затем появляется такой же пробой, трейдер фиксирует 2%, а инструмент без него проходит 4%.

Если постоянно менять тейк по результату предыдущей сделки, система быстро превращается в набор эмоциональных решений.

Для локальных пробоев я считаю диапазон 2-4% разумной серединой. Тейк в 1% часто слишком мал относительно риска. Если средняя волатильность свечи у инструмента составляет около 1,5%, обычное колебание способно выбить позицию ещё до пробоя.

Одна прибыльная сделка на 1% может не перекрыть несколько попыток входа и стопы, поэтому соотношение риска и потенциального движения нужно оценивать заранее.

Но тейк нельзя выбирать отдельно от характера монеты и ликвидности за уровнем. В одном инструменте 4% - нормальное продолжение импульса, в другом движение почти сразу упрётся в плотности и начнёт вязнуть.

План фиксации должен появляться до входа, а не после того, как цена уже дала небольшой плюс.
Стабильные проценты
Стабильные проценты

Повторный вход возможен, но только с новым подтверждением

Закол и возврат за уровень не всегда означают, что вся идея окончательно сломана. Иногда встречный участник поглощает первый импульс, реализует свой объём и уходит. Более крупный покупатель сохраняет планы и после короткой паузы снова начинает выталкивать инструмент.

В такой ситуации можно рассмотреть повторный вход, но только если появляется новая активность: снова ускоряется лента, заявки перед зоной разбирают, а встречный участник перестаёт удерживать движение.

Сам факт того, что уровень выглядел сильным до первой попытки, не является причиной пересиживать возврат или автоматически заходить ещё раз.

Красивая формация не знает планов участника

Уровень - это не точная линия, а диапазон, внутри которого один или несколько участников реализуют свой объём. На графике может сформироваться очень красивая картинка, но её внешний вид ничего не говорит о целях того, кто удерживает инструмент.

Участник может поддерживать движение, создавать видимость пробойной активности, прокалывать границу формации и возвращать цену обратно. Первый выход за уровень распиливается, а настоящее движение начинается позже - или не начинается вообще.

Поэтому скальпер работает не с обещанием пробоя, а с вероятностью его продолжения.
Главная задача после входа - не доказывать, что первоначальный анализ был правильным. Нужно следить, сохраняется ли та активность, ради которой открывалась позиция.

Если она исчезла и импульс всасывается, сделку лучше завершить. Если после новой попытки сильная сторона снова подтверждает себя, рынок даст возможность перезайти.


Материал описывает личный подход автора и не является универсальной торговой формулой или финансовой рекомендацией.

Рекомендованные к прочтению

    Made on
    Tilda